17. sesja Rady Miasta. Czytaj zapis relacji.

Chorzowianin 2012-01-26 | Komentarzy: 21
Radni dokonali zmian w uchwale budżetowej, zajęli się też sprawą skweru przy ul. Floriańskiej i Kocyndra. Czytaj zapis relacji z obrad ostatniej sesji Rady Miasta.
17. sesja Rady Miasta. Czytaj zapis relacji. Sesja Rady Miasta w Chorzowie | fot. Paweł Mikołajczyk

09:06
Rozpoczęły się obrady 17. sesji Rady Miasta.

09:08
Wprowadzono zmiany w porządku obrad.

Zdjęto uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Chorzów dla części obszaru gminy Chorzów położonego w rejonie ulicy Siemianowickiej.

Wprowadzono projekt uchwały„Junior”. To program aktywizacji zawodowej absolwentów niepełnosprawnych. Projekt zgłosił Urząd Pracy w Chorzowie.

Wprowadzono projekt „Nigdy nie jest za późno”. Skierowany jest on dla 120 osób długotrwale bezrobotnych. Projekt staży i szkoleń zgłosił UP.

Wprowadzono projekt uchwały o zmianie uchwały w sprawie przyjęcia Lokalnego Rozwoju Rewitalizacji Miasta Chorzów na lata 2008-2013.

Radni zajmą się skargą wniesioną przez mieszkańca Chorzowa.

09:16
Prezydent składa informację o działaniach podjętych w okresie między sesjami.

09:27
Trwa składanie interpelacji przez radnych.

Halina Hiltawska (WCh) informuje o tym, że oddział okulistyki w Zespole Szpitali Miejskich nie otrzymał kontraktu i nie funkcjonuje. - W jaki sposób prezydent chce rozwiązać ten problem?

Jacek Nowak (PiS) prosi o otrzymanie bieżącej informacji na temat przyszłości obwodnicy.

Marek Dudek (WCh) mówi o problemie parkowania przy ul. Bocznej. Prosi o zlikwidowanie znajdującego się tam postoju taksówek i utworzenie w tym miejscu parkingu.

Waldemar Kołodziej (PO) porusza problem braku wiaty przystankowej w Chorzowie Batorym i tzw. „ustawy śmieciowej”.

Joachim Otte (WCh) mówi o kopalni mającej prawdopodobnie ponownie ruszyć w naszym mieście. - Nie ma powrotu do górnictwa w Chorzowie. Górnictwo nie przyniosło żadnemu miastu sukcesu ekonomicznego. Proszę spojrzeć na Rudę Śląską, Bieruń. (…) W Polsce tylko 20 proc. kopalń prowadzi wydobycie na tzw. podsadzkę (taka metoda ma zostać zastosowana w Chorzowie - przyp. red.). (…) Pytanie i postulat do prezydenta, żeby ogłosił decyzję czy warto w tych terenach stawiać domy. Radny mówi także o restrukturyzacji zatrudnienia pracowników administracji w oświacie. Pyta, czy zwolnienia przyniosły oszczędności i czy obecni pracownicy mogą liczyć na podwyżki.

Marek Pelka (PO) mówi o problemach jakie dla mieszkańców stwarza chorzowskie schronisko dla zwierząt. - Czy są jakieś szanse na rozmowy w tym temacie?

Halina Hiltawska odnosi się do interpelacji Waldemara Kołodzieja. - Sprawa odnosi się do przystanku przy ul. Stefana Batorego 68.

Henryk Wieczorek, przewodniczący RM, pyta ile kosztował całkowity koszt zamontowania toalety przy ul. Szabatowskiego.

09:58
Podjęto uchwałę w sprawie o zmianie uchwały z 22 grudnia 2011 r. w sprawie uchwały budżetowej miasta Chorzów na rok 2012.

09:59
Podjęto uchwałę w sprawie o zmianie uchwały z 22.12.2011 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Chorzów na lata 2012- 2046.

10:00
Podjęto uchwałę w sprawie przyjęcia zmian w Statucie Górnośląskiego Związku Metropolitalnego

- To zmiany kosmetyczne. W Statucie konieczne stało się również odzwierciedlenie zmiany nazwy Związku na Górnośląsko-Zagłębiowską Metropolię „Silesia”. Zmiana nazwy była odpowiedzią na potrzebę silniejszego zaakcentowania przynależności gmin Zagłębia do Związku - mówi Andrzej Kotala, prezydent Chorzowa.

10:04
Podjęto uchwałę w sprawie szczegółowych warunków ustalania odpłatności za pomoc realizowaną zgodnie z programem wieloletnim „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” na rzecz osób będących uczestnikami ośrodków wsparcia działających w formach dziennych domów pomocy i środowiskowego domu samopomocy oraz warunki częściowego lub całkowitego zwalniania z opłat za dożywianie oraz tryb ich pobierania.

10:05
Podjęto uchwałę w sprawie ustalenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych funkcjonujących na terenie miasta Chorzów.

10:07
Podjęto uchwałę w sprawie wprowadzenia zmian w statucie Ośrodka Pomocy Społecznej w Chorzowie.

10:09
Podjęto uchwałę w sprawie wprowadzenia zmian w statucie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Zespół Szpitali Miejskich w Chorzowie.

Projekt dotyczy przeniesienia poradni chorób piersi i mammograficznej z obiektu przy ul. Karola Miarki do szpitala przy ul. Strzelców Bytomskich.

10:19
Podjęto uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawieranie przez miasto Chorzów porozumień z innymi gminami w zakresie przeciwdziałania alkoholizmowi w odniesieniu do osób przyjętych do wytrzeźwienia do Izby Wytrzeźwień Ośrodka Pomocy Osobom Uzależnionym i Ich Rodzinom w Chorzowie z terenów tych gmin.

W wyniku zawartych porozumień Chorzów udzielać będzie świadczeń na rzecz osób w stanie nietrzeźwości, zamieszkałych lub zatrzymanych na terenie innych gmin, a gminy właściwe ze względu na miejsce zamieszkania lub zatrzymania osób nietrzeźwych, zobowiązane zostaną do pokrycia kosztów udzielanych świadczeń, w części nieuregulowanej przez te osoby.

Porozumienia nie podpisano ze Świętochłowicami i Siemianowicami Śląskimi. - To być albo nie być dla Izby. Zdecydowaliśmy się, że ją otrzymamy, ale niezbędna jest zgoda do podpisywania takich porozumień – mówi Wiesław Ciężkowski, zastępca prezydenta Chorzowa ds. społecznych.

Marek Kopel, zastępca przewodniczącego RM, mówi, że miasto może zawierać porozumienia międzygminne. - Czy mówimy o zgodzie na zawarcie porozumienia międzygminnego, czy o świadczeniu usług.

- Między gminami o świadczeniu usług – odpowiada Wiesław Ciężkowski. - Z Izbą mamy pewien problem – dodaje. - Nie jesteśmy zainteresowani, żeby miasta sąsiednie cedowało na nas zadania z określoną kwotą. Kwoty nas nie interesują. Interesuje nas mechanizm. (…) Zależy by pacjentów z zewnątrz było jak najwięcej a z Chorzowa jak najmniej.

Jacek Nowak pyta o ocenę prawną. - Czy jest mechanizm formalnoprawny osoby, która nie chce a się awanturuje wsadzić do tak luksusowego „hotelu”?

- Są tacy klienci, którzy są pacjentami. Zanim trafią do izby muszą trafić do szpitala. (…) Dla nas wygodne byłoby, żeby awanturującym pod wpływem alkoholu zajęła się policja. Policja nie ma jednak takich pomieszczeń - mówi Wiesław Ciężkowski.

- Jeżeli chorzowianie nie płacą, nie uda się ściągnąć opłat to miasto ponosi koszty. Czy w tej umowie będzie, że długi pacjentów z sąsiednich miast będą pokrywane przez tamte miasta – pyta Marek Dudek.

- Osiągnięcie takiego porozumienia jest bardzo trudne – przyznaje Wiesław Ciężkowski.

10:21
Podjęto uchwałę w sprawie uchwalenia Miejskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na 2012 rok.

10:37
Podjęto uchwały w sprawie zmiany załączników nr 1 i 2 do uchwały nr VII/95/11 Rady Miasta Chorzów z 28 kwietnia 2011 roku w sprawie przyjęcia Programu Aktywności Lokalnej na lata 2011 – 2013.

10:38
Podjęto uchwałę w sprawie zmiany uchwały z 24.11.2011 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia projektu miejscowego planu zagospodarowania dla terenu położonego w rejonie ulic Wschodniej i Akacjowej w Chorzowie.

10:40
Podjęto uchwałę w sprawie zmiany uchwały z 24.11.2011 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia projektu miejscowego planu zagospodarowania dla terenu położonego w rejonie ulic ks. Jana Gałeczki i Franciszkańskiej w Chorzowie.

10:41
Podjęto uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania dla terenu położonego w rejonie ulicy Dąbrowskiego 22 w Chorzowie.

11:09
Podjęto uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Chorzów dla części obszaru gminy Chorzów położonego w rejonie ulic: 3-go Maja, Styczyńskiego, Węglowa, Filarowa i Floriańska.

Uchwała ta została podjęta na sesji Rady Miasta 28 kwietnia 2011 r. Wojewoda Śląski w rozstrzygnięciu nadzorczym z 29 czerwca 2011 r stwierdził jednak jej nieważność dopatrując się niezgodności z obowiązującymi przepisami. Prezydent Chorzowa, uwzględniając zastrzeżenia wskazane w uzasadnieniu rozstrzygnięcia, wprowadził do uchwały korekty usuwając tym samym naruszenia przepisów. Wprowadzone korekty nie wymagały ponowienia czynności wynikających z art. 17Ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz.717 z późniejszymi zmianami).

Tomasz Piecuch (WCh) pyta dlaczego projekt uchwały nie był konsultowany ze stowarzyszeniami. Dopytuje też o to, czy teren ten zostanie sprzedany, czy będzie przeznaczony pod rekreację.

Czy teren ten trzeba zabudować? - pyta Joachim Otte. - Mamy największy zaludnienia w Polsce, 4200 mieszkańców na kilometr kwadratowy. Ten teren to jest wielka wartość w centrum miasta. Zwracam się do radnych z tego rejonu żeby spojrzeli na to oczami mieszkańców. (…) To piękne miejsce zostanie rozjechane. Dajmy ludziom z Chorzowa II trochę oddechu. Zajmijmy się zabudową plomb. Zachowajmy ten urokliwy skwer dla potomnych.

Wsłuchujmy się w głos mieszkańców, a następnie wyciągajmy z tego wnioski i podejmujmy mądre decyzję. Mieszkańcy chcą teren zielony i trzeba go zachować. Plan przestrzenny dokładnie rozpisuje funkcje – mówi Marek Kopel. Radny mówi, że tereny zielone zostaną zachowane. - Naszą uchwałą o zbyciu terenu zawęża się teren zbywany(...). Planty z przodu pozostają w gestii miasta. Teren zbyty pod budownictwo jest rewelacyjny dla mieszkania. (…) Miasto będzie utrzymywało potężny teren rekreacyjny. Będzie on z przodu, a teren leśny z tyłu.(...)Plan zagospodarowania utrzymuje tereny rekreacyjne i zielone we właściwych proporcjach. (…) Uchwała zapewnia kolejny krok w rozwoju miasta.

Adam Trzebinczyk (WCh) nie zgadza się z Markiem Koplem – Lasek nie jest laskiem. Teren do zabudowania wchodzi w teren zielony. Budynki niekoniecznie muszą stanąć na łące. Teren jest ważny dla mieszkańców. Jest on także oazą bezpieczeństwa. (…) Można go udoskonalić ale nie włożyć budownictwa. Developer zmieści się z tyłu.

Jacek Nowak uważa, że gdyby w przyszłości udało się zmienić plan zagospodarowania przestrzennego i poszerzyć teren zielony to mieszkańcy mieliby mniejsze opory, co do sprzedaży części tego terenu. - Na dzisiaj nie mamy planu zagospodarowania dla tego kawałka miasta.(...) Proponuję przyjąć dzisiaj ten zapis. Potem poszerzyć teren zieleni i zainwestować w infrastrukturę rekreacyjną.

Marcin Michalik, zastępca prezydenta Chorzowa ds. gospodarczych przypomina, że projekt uchwały to tylko zmiana kwestii technicznych. Zaznacza, że konsultacji społecznych nie brakowało. - Nie dokonywaliśmy zmian merytorycznych w tej uchwale – podkreśla.

Joachim Otte mówi, że były prezydent chce udowodnić, że miał rację co do sprzedaży tego terenu. Wspomina, że Wspólny Chorzów już kiedyś się na to nie zgodził.

Marcin Michalik mówi, że prezydent nie przewiduje sprzedaży tych terenów pod budownictwo.

11:12
Podjęto uchwałę w sprawie przyjęcia „Programu Ograniczenia Niskiej Emisji na terenie Miasta Chorzów”.

Konieczność opracowania i przyjęcia Programu Ograniczenia Niskiej Emisji dla Chorzowa, wynika z wymogów stawianych przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach w związku z zamiarem ubiegania się przez Miasto Chorzów o udzielenie pożyczki na cele ograniczania niskiej emisji, co zwiększy możliwości dofinansowania Miasta.

- Należy podkreślić, że Chorzów od 1992 roku, początkowo z Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, aż do jego likwidacji (z dniem 01.01.2010r.), a obecnie (od września 2011r.) z budżetu miasta, dofinansowuje zmiany sposobu ogrzewania w indywidualnych lokalach i budynkach mieszkalnych – mówi Wiesław Raczyński, zastępca prezydenta Chorzowa ds. technicznych.

Celem dofinansowania modernizacji ogrzewania jest stworzenie systemu zachęt do wymiany starych nieefektywnych źródeł ciepła (ogrzewania) na wysokowydajne i niskoemisyjne, co w sposób efektywny przełoży się na obniżenie emisji zanieczyszczeń do powietrza na terenie Chorzowa. Zaciągnięcie pożyczki z WFOŚiGW w Katowicach, pozwoli Miastu na dofinansowanie nie tylko wymiany samych pieców ale także termomodernizacji budynków, a być może również odnawialnych źródeł ciepła.

11:15
Podjęto uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na wynajęcie lokalu użytkowego Nr 3 położonego w Chorzowie przy ul. Powstańców 1 a na czas oznaczony, powyżej 3 lat.

Czytaj też: Nowy, stary Kocynder

11:16
Podjęto uchwałę w sprawie zaciągnięcia pożyczki w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach na realizację zadania pn. „Zmiana sposobu użytkowania wraz z przebudową budynku położonego przy ul. Kalidego 3 w Chorzowie”.

11:18
Podjęto uchwałę w sprawie nadania nazwy „Rondo prof. Wilhelma Wagnera” rondu u zbiegu ulic Łagiewnickiej, Mariańskiej, Karola Miarki i Pudlerskiej w Chorzowie.

Na sesji Rady Miasta 22.12.2011r. podjęto uchwałę w sprawie nadania nazwy „Rondo prof. Wilhelma Wagnera” rondu u zbiegu ulic Łagiewnickiej, Mariańskiej, Karola Miarki i Pudlerskiej w Chorzowie, jednakże w związku z koniecznością publikacji uchwały w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego oraz jej przygotowania w Edytorze Aktów Prawnych - ponownie przedstawiono Radzie projekt niniejszej uchwały.

11:20
Podjęto projekt uchwały dotyczącej programu„Junior”.

11:22
Podjęto projekt uchwały dotyczący programu „Nigdy nie jest za późno”.

11:28
Podjęto projekt uchwały o zmianie uchwały w sprawie przyjęcia Lokalnego Rozwoju Rewitalizacji Miasta Chorzów na lata 2008-2013.

11:30
Trwa udzielanie odpowiedzi na interpelacje radnych

Odpowiada Andrzej Kotala, prezydent Chorzowa

O okulistyce w ZSM(temat ten Andrzej Kotala poruszał przy zmianach budżetowych). Rozmawialiśmy o kontrakcie. Pozyskany jest on na poziomie z roku 2011. Być może w związku z tym, że nastąpiły zmiany w przepisach szpital nie dostarczył właściwych dokumentów. Temat na pewno będzie załatwiony. Okaże się to w lutym.

O kosztach toalety miejskiej. - 118, 622 zł to łączny koszt postawienia ubikacji.

Prezydent zapowiada, że uciążliwości schroniska dla zwierząt będzie mniej odczuwalna dla mieszkańców.

O wiacie. - Zostanie ona zamontowana w najszybszym możliwym terminie.

O tzw. "ustawie śmieciowej". Andrzej Kotala mówi, że odpowiednie dokumenty są przygotowywane i będą udostępnione.

Prezydent zapowiada, że zostaną podjęte odpowiednie działania, co do likwidacji lub zmniejszenia postoju takówek na ul. Bocznej.

O pracownikach administracji. - Zostały wypłacone premie tym pracownikom. (…) Wstrzymałem jednak podwyżki. Jest szansa, że we wrześniu takie podwyżki jednak będą.

O kopalni. - Jestem zaskoczony tą interpelacją.(...) Osoby o niskich kwalifikacjach znajdą miejsca pracy w kopalni.(...) Największy odsetek osób bezrobotnych jest niestety u tych z najniższym wykształceniem lub bez wykształcenia. (…) Kopalnia daje pracę dla tych właśnie osób. (…). Jeśli chodzi o potrzeby miejsc do pracy to są one bezsporne. (...) Prezydent dodaje, że były dwie opinie, co do wydobycia węgla w Chorzowie. - Dzisiaj wiemy, że jest to złoże atrakcyjne. Jako miasto możemy jedynie wydać opinię środowiskową podmiotom, które się o nią zwrócą. Są dwa podmioty, które tym złożem się interesują. Podkreśla, że koncesję na wydobycie wydaje ministerstwo.(…)Jeżeli, którakolwiek z tych firm koncesję uzyska, to taki zakład pracy będzie w naszym mieście dużym wydarzeniem.

11:47
Wolne wnioski

Mariola Roleder zaprasza na spotkanie komisji rewizyjnej

Jacek Nowak mówi, że radni przegłosowali wniosek o kolejną pożyczkę dla Ruchu SA (w tekście uchwały dotyczącej poprawek budżetowych wprowadzono m.in. zmianę wysokości pożyczek udzielonych w roku budżetowym. 2 mln zł wydzielono na pożyczkę dla Ruchu SA - przyp. red.). Proponuje, aby miasto bardziej przyglądało się poczynaniom klubu i miało w jego władzach swojego przedstawiciela.

11:49
Koniec sesji
Wojciech Zawadzki

Reklama:

Dyskusja:

~Stowarzyszenie Na Rzecz Obrony Terenów Zielonych - Basia Kalota

2012-01-26 12:19:29

Tak jak przypuszczałam Pan Prezydent nie odstąpił od pomysłu zabudowania osiedlem mieszkaniowym naszego Parku przy ulicy Floriańskiej, o czym świadczy podjęta dziś uchwała o planie zagospodarowania przestrzennego tego terenu, jak i wcześniejszego utrzymania uchwały o jego zbyciu. Tak jak cała Platforma Obywatelska za nic ma zdanie i opinie swoich wyborców !

~realista -obserwator

2012-01-26 14:51:30

Pan Prezydent sam sobie "ścieli" podłoże w kwestii przygotowania referendum odwoławczego/za działania na ewidentną szkodę społeczna/ z funkcji Prezydenta, popierając uchwałe sprzedazy skweru pod budownictwo przy ul 3-go maja, Floriańska. Czekamy na nastepny krok ,Pana Prezydenta Kotal.Nie pozwólmy prywaty wprowadzac przez Pana Kotalę do wspólnych ineresów,wraz z byłym Prezydentem Koplem

~NosEd

2012-01-26 17:05:12

W naszym miescie sprzedaje sie tereny pod zabudowę mieszkan,zawiera sie umowy z osciennymi miastami aby leczyć pijaków w drogim "hotelu",a miejsc pracy nie przybywa-chyba tylko dla znajomych.Czy bedzie lepiej-podatki nasze sa marnotrawione.

~:)

2012-01-26 17:07:55

A ja bym kupił sobie mieszkanie w tamtym miejscu i wielu wielu innych :)

~Henio

2012-01-26 17:09:50

Realisto -obserwatorze jakie referendum-ludzie są zastraszeni i przyzwalają na takie chore układy!Nawet przekręty są uciszane (sprawa kradzieży pieniędzy w kasie,nieczynny szalet i Orlik,zatrudnianie zagłebiaków itd.)

~Romek

2012-01-26 19:25:15

A ja bym chciał wiedzieć,jak to jest ponad 20 lat temu w Chorzowie mieszkało 150 tys. mieszkańców,teraz trochę ponad 110 tys. mieszkańców i nadal brakuje mieszkań!

~dariusz Olejniczak

2012-01-26 23:24:32

Jak można być przeciko kopalni? Brakuje pracy ludzie biedują palą śmieciami!Kopalnia TAK.umowy muszą dawać odszkodowania. Te puste sale sądowe i sprawy toczone latami o odszkodowania to zwykły skandal. Czy wiecie, że jeszcze toczą się sprawy o odszkodowania za poległych w MTK i robi się z poszkodowanymi cyrk. Komuś kto stracił np. rodzeństwo i wspólnie mieszkał z poległym nie zasądzają odszkodowań, bo nie poniósł szkody! Tak jakby poległy nie partycypował np. w czynszu, a nie mówię nawet o uczuciach! Kpiny z ludzi pod pretekstem stosowania prawa! Szkody górnicze to lata procesów. Pozdrawiam.

~I love CH

2012-01-27 08:27:32

Wielce Szanowny Panie Dariuszu, sam Pan sobie odpowiedział na to pytanie "Jak można być przeciwko kopalni? Szkody górnicze to lata procesów." W kopalniach nadal stosuje się wydobycie rabunkowe, nikt nie będzie zważał na dobro mieszkańców, liczy się tylko zysk. Kopalnia to zniszczone domy, ulice, środowisko itd. Miasto powinno walczyć o inwestorów w zgoła innej dziedzinie. Pozdrawiam.

~dariusz Olejniczak

2012-01-27 10:26:21

do I love Ch: Dlatego zmienimy WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI, a nie zaniechamy KOPALŃ! Trzeba zmienić sądownictwo dyscyplinarne w korpracjach, aby nie pokazywały się w sądach przypadki takie jak sławny senator głosujący pod wpływem! Zmieniajmy, bo w każdej grupie zawodowej są w takiej samej skali nieudacznicy i osoby nieuczciwe czy wręcz dotknięte np. postępującą demencją i mamy potem od sędziowskiego parcia na szkło, po uciekanie od rozstrzygnięć LATAMI (brak wiedzy? chodowanie procesów? przetrzymywanie dla przedawnienia?) Takie są fakty... Lecz Kochajmy Śląsk, kochajmy nasze miasto i Polskę, a tych którym nasze wartości nie podrodze odstawiajmy na boczny tor niech się bujają, ale nie naszym kosztem! Sędzią, czy prokuratorem nie zostaje się bo jest się MIANOWANY - zostaje się w chwili złożenia PRZYSIĘGI, bez której niminacja wygasa! Kto łamie przysięgę zasłaniając się niby prawem ODPADA z palestry!Tę skandaliczną BEZKARNOŚĆ zmienimy... zobaczysz.. bo jestem najważniejszym człowiekiem w tym Państwie i Ty jesteś najważniejszym człowiekiem w tym Państwie jesteśmy każdy OBYWATELEM i to się nazywa DEMOJRACJA! Potrzebne jest jeszcze ciut CYWILNEJ ODWAGI i bęzie OK...pamiętaj obowiązuje termin 31.12.2013 roku Sylwester na ODNOWIONYM RYNKU! Pozdrawiam... a pierwszego zatrudnionego górnika chciałbym spotkać osobiście! Jesteś OBYWATELEM!!!

~I love CH

2012-01-27 10:44:16

Wielce Szanowny Panie Dariuszu, mieszkańcy OBYWATELE nie mają ochoty tułać się po sądach bo ich domy zostały zniszczone, a oni sami muszą szukać nowego mieszkania. Co do ODNOWIONEGO RYNKU to się Panu daty pomyliły nowy termin to 31.12.2043roku.

~dariusz Olejniczak

2012-01-27 21:09:59

Do i love CH: nie masz nazwiska, wstydzisz się? Z iloma mieszkańcami rozmawiałeś...z lustrem? Kopalnie -nie bo szkody, a za kopalniami praca dla hut, producentów maszyn, stali itp...Huty- nie bo śmierdzą... Lepiej tułać się po SPRAWNYCH sądach niż po zasiłki i pomoc. Początek Odnowionego Rynku w ramach remontu estakady: przed wejściem do U.Miasta zlikwidowanie krawężników i postojów dla władz,tramwaju, wyłożenie placu kamieniem aż do estakady, pod estakadą szklane galerie-sklepiki...31.12.2013 Sylwester już obowiązuje..ZOBACZYSZ! Najważniejsze już dzisiaj: przygotowanie OBWODNICY (dotacje na koszt województwa i wszystkich sąsiednich miast) i w centrum zrobienie DWORCA CENTRALNEGO stacja do lotniska szybkiej kolei (na koszt dotacji PKP)z parkingogarażem na 1000aut. Proszę nie narzekać "poligloto od miłości"... czas działać! Wstydzisz się swoich praw OBYWATELU: to telewizor, bajka o Smerfach i Maruda jako ideał. My chcemy zmian i 2012/2013 rok to przłomu dla Chorzowa! Pozdrawiam.

~I love CH

2012-01-28 00:56:19

Oj oj. Wielce Szanowny Panie Dariuszu. Nie spodziewałem się po Panu takiego braku kultury i poszanowania. To że nie podpisuję się nazwiaskiem to moje prawo, a nazwiska się nie wstydzę. Na tym więc kończę jakąkolwiek polemikę z Pana osobą, pokazał Pan swój poziom. Pozdrawiam.

~dariusz Olejniczak

2012-01-28 09:30:35

Mija 6 lat od katostrofy MTK i winny kozioł ofiarny, a poszkodowanych nie przeproszono! do: I love Ch.Zdarza się, w sądzie wchodzę na dowodlną sprawę(POLECAM),publiczność. Tak się uczę jak wygląda w Polsce praworządność, a najważniejsze przekonałem się, że mam swoje prawa jako OBYWATEL! Polecam takie wejścia, bo lepiej poznać istotę procesów niż w swojej jedynej "sztuczką sądową" przegrać swoją sprawę życiową... Smutek! Tragedia! Trzeba zmieniać bo niektórzy są NADOBYWATELAMI poza prawem lub je ostentacyjnie łamią. Mamy potem dziwne wyroki których się nie da zmienić! Widzimy...i w TV oszukanych tak naprawdę nie przez prawo lecz przez tych którzy je stosują..ale to temat rzeka... Najmądrzejszą decyzję jaką wydał poprzedni prezydent (za to szacun)to sprawa w Polsce z tych "niedozałatwienia": Ktoś wybudował pawilon i przekroczył granice własności działki ok 1 m. Prezydent dosprzedał tę zajętą cześć i nie wydano decyzji o rozbiórce. ZASTASOWANO zasady współżycia społecznego, a inni burmistrzowie zasłaniają się koniecznością,"prawem" niszcząc ludzi! Tak działa mądra władza! Nie tylko złe zauważam lecz dobre decyzje też. (Z tą sprawą mam tyle wspólnwego, że czasami korzystam obok z przystanku autobusowego)...Nie chciałem urazić..ale proszę przeanalizować swój nick i przyłożyć go do najistotniejszego określenia w demokracji: Obywatel... pomyśleć co może oznaczać CH i zbitka w nicku w kontekście tego słowa i...to moje usprawiedliwienie. Jeśli miał Pan/Pani dobe intencje to serdecznie przepraszam. Zapraszam do dyskusji, ale chciałbym aby z tego coś wynikało dla nas wszystkich... aby nie było wątpliwości zaproponowałem nawet zorganizowanie spotkań z MIESZKAŃCAMI w sprawie naszego miasta.. możemy się osobiście spotkać. Zmieniajmy nasz otoczenie, bo to nasz obowiązek.

~-niepoprawny

2012-01-28 11:08:58

W sprawie FLORIAŃSKIEJ prezydenta KOTALĘ ze strony Wspólnego Chorzowa poparli tylko radni KOPEL i SIEROTNIK.Czy to coś daje do myślenia ?

~klops

2012-01-29 12:34:37

Ci radni są uzależnieni od Prezydenta Kotali, dzięki niemu mają pracę, Kopel w KZK GOP, a Sierotnik dostaje pieniądze na prowadzenie Wyspy. Kolejnym radnym uzależnionym od Kotali jest Dudek i Sadłoń. Wyborcy powinni iść po rozum do głowy i nie wybierać radnych powiązanych zawodowo z władzą.

~chorzowianka

2012-01-30 12:09:31

Czy decyzja o zagłosowaniu przez radnych za zabudową Floriańskiej była podjęta w wyniku takich czy innych zależności osobistych - mnie nie interesuje. Wiem natomiast, że sprawa monitorowania prawdomówności Pana Prezydenta dalej jest aktualna dla Stowarzyszeń chorzowskich.I każdej następnej władzy też. My naprawdę ocalimy nasz teren zielony,będziemy o to walczyć wszelkimi możliwymi sposobami bo to zieleń dla nas, naszych dzieci i naszych emerytów. Jakim prawem bez zgody mieszkańców jednoosobowo decyduje się o zabraniu im prawa do rekreacji w centrum poprzemysłowego miasta, a więc miasta o specyficznej strukturze także w okresie przemian ustrojowo-gospodarczych, kiedy bezrobocie i zubożenie objęło tak wiele rodzin Chorzowa II. Bo takiej degradacji miasta nie widać np. na Różance, gdzie mieszka większość chorzowskich VIPów. Tam się dba o chodniki, zieleń i urodę budynków. A może ja się mylę że np Chorzów-Batory ma inne władze i innego Prezydenta?

~Marek Dudek

2012-01-30 19:16:00

Panie klops. Jedynymi osobami , od których jestem uzależniony , jako radny , są mieszkańcy Chorzowa. Nawet jeżeli wyda się to Panu niewiarygodne , mieszkańcy naszego miasta zaufali mi po raz piąty. Pewnie przekonał ich mój program i zrealizowane przedsięwzięcia. Pragnę Panu oświadczyć, że nigdy nie ulegałem żadnym naciskom czego najlepiej chyba dowodzą głosowania oraz fakt,że mimo wielu "pokus" w dalszym ciągu jestem radnym reprezentującym "Wspólny Chorzów". Pragnę też zwrócić Panu uwagę, że zarządzam związkiem międzygminnym , który mając osobowość prawną , jest autonomiczny i niezależny od prezydentów Chorzowa i Świętochłowic. Zresztą obaj panowie tę niezależność szanują. Jak każdego z moich adwersarzy, tak i Pana zapraszam na spotkanie, gdzie być może uda mi się przekonać Pana do mojej osoby. Pokażę Panu dokumenty, dzięki którym , zdobywając minimalną wiedzę , nie będzie Pan jej musiał czerpać z plotek czy własnych przesądów. Muszę jeszcze zaznaczyć, iż jak dotąd nikt z oczerniających mnie osób , z przepisami prawa i dokumentami, które posiadam, nie zechciał się zapoznać. Bądź Pan pierwszy . Zapraszam.

~klops

2012-01-31 07:08:59

"Panie klops. Jedynymi osobami , od których jestem uzależniony , jako radny , są mieszkańcy Chorzowa." Więc jako mieszkaniec, oczywiście nie pański wyborca serdecznie dziękuję za podniesienie ceny wody. Może Pan zechce zorganizować spotkanie z mieszkańcami i na forum podać przyczyny i powody pańskiego głosowania za podwyżką oraz to dlaczego inni radni WCH byli przeciwni, może im nie zależy na dobru miasta?

~Heniek

2012-01-31 08:27:03

Myślę że szósty raz Panu nie zaufają.

~

2012-01-31 10:10:18

Panie Heniek i Panie klops. Dlaczego nie chcecie się ze mną spotkać? Udowodnię Wam , że nie macie podstawowej wiedzy o mojej działalności jak i jej rezultatach . Jeżeli się komuś coś zarzuca to zarzut powinien być obiektywny, sformułowany po poznaniu racji osoby posądzanej o czyny nieetyczne. Dlatego chcę z Wami rozmawiać. A Wy ? No i jeszcze jedno. Procedurę ustalania i zatwierdzania taryf za dostarczanie wodę i odbiór ścieków określa ustawa z dnia 7 czerwca 2001 roku o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu scieków (Dz.U. z 2006r. Nr123 poz.858 z pózn.zm.) Konkretnie artykuły 20 do 24. Gdyby zechciał pan te uregulowania poznać (to do Pana klopsa), przekonałby się Pan iż taryfę ustala przedsiębiorstwo wodociągowe (u nas Ch-Św.PWiK Sp. z o.o.). Zasadności ponoszenia kosztów Spółki sprawdziła jej Rada Nadzorcza. Zadaniem zarządu Związku, który reprezentuję jest weryfikacja wniosku taryfowego pod kątem zgodności z prawem. Oświadczam Panu , że wniosek był zgodny z prawem. Zastrzeżeń nie wniósł też nadzór prawny Wojewody Sląskiego. Głosowanie zaś, gdzie miałem rzekomo przegłosować nową cenę wody, było głosowaniem czysto technicznym potwierdzającym zgodność z prawem nowej taryfy. Przepis artykułu 24, ust.5 cytowanej wyżej ustawy dopuszcza odmowę zatwierdzena taryf (głosowanie dotyczy zatwierdzenia taryf a nie ich uchwalenia)tylko w przypadku gdy "zostały one sporządzone niezgodnie z przpisami". Dyskusja na temat nowych cen wody , proszę Pana , odbyła się już na tym forum. Powtarzam tezy tej dyskusji po raz kolejny. Reasumując : głosowałem nie za podwyżką cen tylko za stwierdzeniem jej formalnej poprawności. Nie jestem świadomy powodów takiego a nie innego głosowania członków Zgromadzenia Związku. Dodam tylko , że była na ten temat mowa na jednej z sesji Rady Miasta. W dalszym ciągu Panów zapraszam.

~Marek Dudek

2012-01-31 10:39:02

Przepraszam , że nie przedstawiłem się przy wpisie z 31.01 2012 godz. 10:10:18. Za szybko kliknąłem "Zapisz". Niniejszym to niedopatrzenie prostuję.