15. sesja Rady Miasta

Koniec sesji.

Wolne wnioski.

Joachim Otte mówi o fatalnie przeprowadzanej budowie nieruchomości (windy) przy ZSM.

Jacek Nowak mówi o kłopotach z liczeniem głosów radnych. - Proponuję wpisać do budżetu kwotę 40, 30 tys. zł na zakup elektronicznego systemu do głosowania. Radny mówi też o spalarni. - Z moich informacji wynika, że spalarnia w Chorzowie nie powstanie. Buduje się ją tam, gdzie jest zbyt na energię cieplną. W Chorzowie mamy elektrownię. 

Waldemar Kołodziej też porusza temat spalarni. - Sama spalarnia mi nie przeszkadza, bo wiem, że można robić to bezpiecznie. Problemem jest samo składowanie paliwa do takiej spalarni.

Barbara Tabin także porusza temat nieruchomości przy ZSM. - Jako radni możemy dowiedzieć się, kto to zaprojektował.

Piotr Wróblewski mówi, że ma żal do prezydenta w sprawie godła.

Marek Kopel mówi o godle przy szkołach. - To jest oznakowanie instytucji i właściciela tej instytucji. Radnemu również nie podoba się winda przy ZSM.

Marcin Michalik mówi o spalarni śmieci. - To ultranowoczesne, ekologizne zakłady. Porusza też temat dobudowy windy do budynku ZSM. - W naszym przypadku decyzja i opinia miejskiego konserwatora zabytku jest decydująca.(...) Rozmawiałem z architektem. Wydział architektury wydaje pozwolenie na budowę. (...) To obszar zabytkowy i konieczna jest odpowiednia opinia. Zastępca prezydenta zapowiada, że do tematu wróci na następnej sesji.

Trwa udzielanie odpowiedzi na interpelacje

 Odpowiada Marcin Michalik. 

O osłonach drzew. - Będą wykonane.

O przejściu przy torowisku przy Niedźwiedzińcu. - MZUiM ustala, kto w PKP odpowiada za tory.

O spalarni odpadów. - Jako miasto nie podejmujemy się tego trudu samodzielnie. (…) W roku 2009 wydaliśmy decyzję środowiskową pozwalającą na terenie „Azotów” na budowę spalarni mączki kostnej. (…) Za kilka tygodni dowiemy się, czy któryś z przedsiębiorców ma plany związane z budową spalarni śmieci.

O rzeźni. - Zgadzam się z panem radnym. Rzeźnia jest pięknym ale bardzo zaniedbanym obiektem. To wina właścicieli. Miasto prowadziło intensywne działania, co do ratuszu w Hajdukach. Będziemy dobre działania właścicieli wspierać. (…) Rzeźnia jest zwolniona z podatku. W Chorzowie są dwa takie zabytki.(...) Cofniemy te zwolnienie.

 O godle. - Była tam kiedyś szkoła. Teraz jej nie ma. Dlatego nie planujemy przywrócenia godła. 

Podjęto uchwałę w sprawie realizacji przez Powiatowy Urząd Pracy w Chorzowie projektu „Skuteczny Urząd III”.

Trwa dyskusja nad chwałą w sprawie przystąpienia do realizacji inwestycji pod nazwą: Budowa kompleksu boisk sportowych w ramach programu „Moje boisko Orlik 2012” (boisko piłkarskie oraz boisko wielofunkcyjne wraz z adaptacją w budynku szkoły części pomieszczeń dla zaplecza sanitarno – szatniowego) w Chorzowie przy Szkole Podstawowej nr 15, ul. 3 Maja 78.

 Jacek Nowak dzieli się swoimi obawami związanymi z budową „Orlika”. - Nie przetestowaliśmy jakie są koszty utrzymania tego obiektu. (…) Mówi, że koszty budowy takiego kompleksu są większe od budowy średniej wielkości boiska. - W innym miastach w szkole koszty utrzymania „Orlika” to około 70 tys. zł w skali roku. Prosi, by przez rok przyjrzeć się funkcjonowaniu "Orlika", a potem podjąć decyzję co do budowy następnego obiektu.

Czytaj też: Orlik chce osiąść na 3 Maja.

- Warto zbudować „Orlika”, bo to pomoże dzieciom – mówi Stefan Siertonik.

- Nie jesteśmy przeciwko budowy boisk, ale róbmy to za rozsądną cenę – mówi Marian Saliwczek (WCh).

- W odległości 200 metrów od szkoły mamy boisko na ul. Żołnierzy Września. (…) Nie wiem czy jest zasadny by w tym miejscu (3 Maja – przyp. Red.) „Orlik” powstał – mówi Tomasz Krawczyk (WCh). Proponuje przesunięcie tych środków na remont ul. Wandy.

Piotr Wróblewski upomina się o przywrócenie boisk podwórkowych.

- Nie nawołuję do głosowania przeciwko, sam się wstrzymam. (…) Funkcjonalnie „Orlik” nie jest w niczym lepszy od dwóch boisk tartanowych - mówi Marek Kopel. Dodaje, że "Orlik" w Chorzowie nie jest potrzebny.

- Argument za, że przetarg na pierwszy „Orlik” był bardzo korzystny. (…) Tu jest trudno się przeciwstawiać, bo to jest dzielnica Chorzów II. Nie powinniśmy być przeciwko, jak jesteśmy za tym by ta dzielnica się zmieniała. Będę głosował za – mówi Joachim Otte.

Marcin Michalik mówi, że infrastruktura przy SP nr 15 jest kompletnie niezagospodarowana.

- Teren przy SP nr 15 został niezagospodarowany bo miała powstać tam sala gimnastyczna – tłumaczy Henryk Wieczorek, przewodniczący Rady Miasta.

 Po raz kolejni radni mają problem z policzeniem głosów. Uchwałę podjęto. Głosowało 22 radnych. Za 11, przeciw 9, wstrzymało się 2.

 Trwa dyskusja nad uchwałą w sprawie uchylenia uchwały z 26 maja 2011 r. w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej, położonej w Chorzowie pomiędzy ulicami 3 Maja, Floriańską, Styczyńskiego i Filarową.

Prezydent Chorzowa kilka miesięcy temu odstąpił, po przeprowadzeniu konsultacji społecznych, z zamiaru budowy na gruncie przy ul. Floriańskiej budynków mieszkalnych i innych obiektów usługowych.

 Adam Trzebinczyk (WCh) przyznaje, że uchwała wzbudza wiele kontrowersji. - Ten teren jest naturalną oazą zieleni dla mieszkańców Chorzowa II. Teren ten jednak trzeba ulepszyć. Poprawić infrastrukturę. Uchwała jest zwycięstwem kompromisu i postawy obywatelskiej naszych mieszkańców. 

W imieniu mieszkańców Chorzowa II przemawia Barbara Kalota ze Stowarzyszenia na Rzecz Obrony Terenów Zielonych. Broni terenów zielonych przy ul. Filarowej i prosi o poparcie uchwały.

- Uważam, że Chorzów II potrzebuje zmian - mówi Jacek Nowak. Dodaje, że początkowo zabrakło rzeczowej dyskusji związanej z zagospodarowaniem tego terenu. - Możemy iść w tym kierunku, by w Chorzowie II budować domy. Jeżeli nie w tym miejscu, to gdzie indziej.

Marek Kopel mówi, że w tej sprawie jest sporo nieporozumień. - Nie zgadzam się z panem Trzebinczykiem. Zgoda na zbycie to nie jest obowiązek, to tylko uprawnienie. Radny mówi, że w interesie wszystkich jest zagospodarowanie tego terenu. - Nieprawdą jest, że jak się coś sprzedaje, to potem wszystko się zabuduje. (...)Trzeba to tylko zagospodarować mądrze. Dodaje, że warto wysłuchać wszystkich uwag, które pomagają stworzyć plan zagospodarowania przestrzennego. - Jest to piękne miejsce do zamieszkania, jeżeli będzie mądrze zrobione. (...) Ta uchwała, to jest zrzucenie z siebie takiego obowiązku. (...) Jestem przeciw podjęcia tej uchwały, ale za racjonalnym zagospodarowaniem tego terenu.

Tomasz Piecuch (WCh) jest za zdjęciem projektu uchwały. Prosi o dopracowanie planu zagospodarowania terenu uwzględniającego tereny rekreacyjne i pod zabudowę wielorodzinną. - Trzeba przedstawić taki plan, by pogodzić dwie strony tego konfliktu.

Joachim Otte przyznaje, że też jest za uchyleniem tej uchwały.- To piękny teren, który powinien służyć mieszkańcom.

Projekt uchwał zdjęto z porządku obrad. Głosowało 23 radnych. Za 15, przeciw 7, jeden się wstrzymał.

Podjęto uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości, położonej w Chorzowie przy ul. Trzynieckiej.

Podjęto uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości położonej w Chorzowie przy ul. Kozielskiej 10.

Podjęto uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości położonej w Chorzowie przy ul. Wita Stwosza.

Trwa dyskusja nad uchwałą w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej położonej w Chorzowie przy ul. Opolskiej.

Mariola Roleder (WCh) ma wątpliwości, co do wyłączenia z tego terenu znajdującego się tam schroniska dla zwierząt. - Sprzedając ten teren należałoby znaleźć nowe miejsce dla schroniska - mówi. Dodaje, że rozwiązanie tego w zaproponowany w projekcie uchwały sposób ma charakter spekulacyjny, związany z manipulacją ceny gruntu. Wnioskuje o zdjęcie uchwały z porządku obrad.

Marcin Michalik mówi, że miasto nie ma obecnie żadnych planów związanych z przeniesieniem schroniska. - Na działce będzie las - tłumaczy. - To perspektywa do tego obszaru. Zastępca prezydenta dodaje, że nie będzie tam budownictwa mieszkaniowego a ewentualnie usługowe.

Barbara Tabin (SLD) przychyla się do propozycji Marioli Roleder. Dzieli się spostrzeżeniami, co do planów związanych z przeniesieniem schroniska. - Słyszałam, że takie plany są brane pod uwagę - mówi.

Marcin Michalik przyznaje, że temat przeniesienia schroniska jest skomplikowany. Nie wykluczył, że w przyszłości temat ten zostanie jednak podjęty.

Wiesław Raczyński, zastępca prezydenta Chorzowa ds. technicznych mówi, że takich planów miasto w najbliższym czasie nie zrealizuje. - Co najmniej nie w ciągu dwóch najbliższych kadencji.

Ogłoszono 10 minut przerwy.

 Projekt uchwały zdjęto z porządku obrad. Głosowało 24 radnych. Za było 16, przeciw 8.

Podjęto uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie odrębnej własności lokali mieszkalnych położonych w Chorzowie przy ul. Karwińskiej 5a/1 oraz przy ul. Węglowej 11/9 oraz przeniesienia własności tych lokali mieszkalnych na rzecz miasta Chorzów wraz z udziałem w prawie własności gruntu.

Nie podjęto uchwały w sprawie nadania nazwy „Rondo prof. Wilhelma Wagnera” rondu u zbiegu ulic Łagiewnickiej, Mariańskiej, Karola Miarki i Pudlerskiej w Chorzowie.

Uhonorowanie „wielkiej osobistości Królewskiej Huty”- Profesora Wilhelma Wagnera, poprzez nazwanie jego imieniem ronda u zbiegu ulic Łagiewnickiej, Mariańskiej, Karola Miarki i Pudlerskiej. To prośba parafii Ewangelicko-Augsburskiej w Chorzowie.

Profesor Wilhelm Wagner żył w latach 1848-1900. W 1877r zamieszkał z rodziną w Królewskiej Hucie i objął stanowisko ordynatora Oddziału Chirurgicznego w Szpitalu Spółki Brackiej. Pochowany jest na cmentarzu ewangelickim w Chorzowie, gdzie do dziś zachował się jego pomnik nagrobny, ostatnio poddany renowacji.

Joachim Otte pyta, czy nie lepiej nazwać imieniem profesora rondo przy ul. Strzelców Bytomskich? - Profesor był jednym z twórców szpitala przy tej ulicy - mówi. Do pomysłu przychyla się Marcin Michalik, mówi, że wart jest on przeanalizowania i proponuje zdjęcie punktu z obrad.

 Projekt chwały zdjęto z punku obrad.

Podjęto uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia projektu miejscowego planu zagospodarowania dla terenu położonego w rejonie ulic Jana Gałeczki i Franciszkańskiej w Chorzowie.

W chwili obecnej na przedmiotowym terenie znajduje się budynek Przedszkola nr 6 oraz budynek niemieszkalny (przy ul. Gałeczki 54), który po zbyciu w drodze przetargu wraz z częścią nieruchomości mógłby zostać zaadaptowany na cele mieszkaniowe. (…) Aby umożliwić sprzedaż nieruchomości, zwiększając tym samym dochody gminy, sugeruje się przystąpienie do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego tak aby istniała możliwość zmiany sposobu użytkowania budynku na cele mieszkaniowe – mówi Marcin Michalik, zastępca prezydenta Chorzowa ds. gospodarczych.

Podjęto uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia projektu miejscowego planu zagospodarowania dla terenu położonego w rejonie ulic Wschodniej i Akacjowej w Chorzowie.

Podjęto uchwałę w sprawie wynajęcia lokalu użytkowego nr 1 położonego w Chorzowie przy ul. Powstańców 1 na czas oznaczony – powyżej 3 lat.

Podjęto uchwałę o zmianie uchwały z 27 października w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych obowiązujących na terenie miasta.

Podjęto uchwałę w sprawie przyjęcia wzoru formularzy informacji w sprawie podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego.

Podjęto uchwałę o zmianie uchwały z 13 stycznia 2011 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Rady Miasta Chorzów na lata 2011 – 2046.

Podjęto uchwałę o zmianie uchwały z 13 stycznia 2011 r. w sprawie uchwały budżetowej Miasta Chorzów na rok 2011.

Podjęto uchwałę o zmianie uchwały z 28 października 2010 r. w sprawie określenia jednostek budżetowych gromadzących dochody na wydzielonym rachunku bankowym, źródeł tych dochodów i ich przeznaczenia oraz sposobu i trybu sporządzania planu finansowego dochodów gromadzonych na wydzielonym rachunku i wydatków nimi finansowych, dokonywania zmian w tym planie oraz ich zatwierdzania.

Podjęto uchwałę w sprawie Programu Współpracy Miasta Chorzów na 2012 rok z organizacjami pozarządowymi i innymi uprawnionymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w zakresie kultury, kultury fizycznej, turystyki i współpracy międzynarodowej.

Podjęto uchwałę w sprawie Programu Współpracy na 2012 rok miasta Chorzów z organizacjami pozarządowymi i podmiotami wymienionymi w art.3 ust.3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie – prowadzącymi działalność pożytku publicznego w obszarze polityki społecznej oraz w zakresie ochrony i promocji zdrowia.

Podjęto uchwałę w sprawie nadania Statutu Środowiskowemu Domowi Samopomocy dla Osób z Zaburzeniami Zdrowia Psychicznego w Chorzowie.

Podjęto uchwałę w sprawie nadania statutu Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Chorzowskie Centrum Pediatrii i Onkologii im. dr Edwarda Hankego w Chorzowie.

Podjęto uchwałę o zmianie uchwały z 31 marca 2011 r. w sprawie określenia zadań, na które przeznacza się środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w 2011 roku, zmienionej uchwałami z 30 czerwca 2011 r. oraz z 25 sierpnia 2011 r. w sprawie określenia zadań, na które przeznacza się środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w 2011 roku.

Trwa dyskusja nad podjęciem uchwały w sprawie zmiany uchwały Rady Miasta Chorzów z 30 czerwca 2011 r. w sprawie ustalenia wysokości opłat za świadczenia przedszkoli publicznych prowadzonych przez Miasto Chorzów.< 

Projekt przedstawia Anna Jaśkowska, przedstawicielka rodziców dzieci przedszkolnych. Pod petycją w sprawie obniżenia opłat podpisało się ponad 1000 rodziców i opiekunów. Na sali obrad jest grupa rodziców.

- Rodzice zauważyli, że po zmianie płatności czyli od września, wcześniej odbierają dzieci z przedszkoli. - Wśród 28 miast na prawach powiatu jesteśmy w czołówce biorąc pod uwagę odpłatność za godziny ponadprogramowe w przedszkolu. (…) Chcę skłonić państwa do refleksji.(...) Były miasta, które wprowadziły odpłatności na podobnym poziomie, co Chorzów. Po czasie opłaty te obniżono - mówi Anna Jaśkowska.

Uchwałę w sprawie ustalenia wysokości opłat za świadczenia przedszkoli publicznych prowadzonych przez Chorzów radni przyjęli w czerwcu. Prawo miejscowe należało bowiem dostosować do ustawy oświatowej gwarantującej bezpłatny, pięciogodzinny pobyt dziecka w przedszkolu. Od 1 września dzieci mają więc zapewniony nieodpłatny pobyt w przedszkolu od 8.00 do 13.00. Natomiast każda nadprogramowa godzina jest płatna. Koszt pierwszej godziny ustalono na 2,90 zł, drugiej na 2,80 zł, trzeciej na 2,70 zł, a każdej kolejnej na 1 zł.

Do projektu wniesiono autopoprawkę. Zaproponowano, biorąc pod uwagę uśrednione opłaty przed wprowadzeniem zmian, aby nadprogramowe godziny kosztowały odpowiednio: pierwsza, druga i trzecia – 2,40 zł, czwarta, piąta i szósta – 1,40 zł. ( przed autopoprawkami było: pierwsza – 1,70 zł, druga – 1,60 zł, trzecia – 1,50 zł, czwarta i piąta 1,20 zł, szósta – 1 zł. ). - Koszt okazał się dla nas zbyt optymistyczny. (...) Autopoprawki zwiększają te kwoty, tak aby miasto mogło udźwignąć problem - tłumaczy Anna Jaśkowska.

Czytaj też: Przedszkola będą tańsze?  

Mariola Roleder (WCh) mówi, że komisja rewizyjna dyskutowała o tej propozycji. - Brakowało w uzasadnieniu prognozy skutków finansowych. Prosimy o przedstawienie takich skutków.

Joachim Otte (WCh) mówi, że kilka razy spotkał się z rodzicami. - Na początku miałem takie refleksje, że ostatnia uchwała aż tak drastycznie nie podwyższyła odpłatności. Dodaje, że po dłuższej dyskusji zmienił zdanie. - Liczba dzieci w przedszkolach znacznie zmalała. (…) Jeżeli dzieci korzystają z mniejszej ilości godzin to ogranicza im się dostęp z zajęć dodatkowych. (…) Podkreśla, że wpływy do budżetu z tytułu opłat zmalały.

  Marek Kopel (WCh) mówi, że chodził do przedszkola. - Pamiętam z autopsji, że dzieci chcą być krótko w przedszkolu. (…) Poprzedni system był taki, że płaciło się tyle samo niezależnie od ilości godzin spędzonych w przedszkolu. Taki system teraz, wymuszony ustawą, powoduje, że w następnych godzinach trzeba opłaty wnosić. System spowodował, że jeśli ktoś może brać dziecko wcześniej to tak robi i dziecko nie musi w przedszkolu spędzać więcej godzin. (…) Przedmiotem dyskusji może być to, ile miasto dopłaci i jakie jest obciążenie rodziców. Chętnie wysłucham takiej dyskucji.

Jacek Nowak mówi, że trochę zamieszania zrobiła autopoprawka. - Szkoda, że nie ma wyliczeń na papierze. Gdyby pan (Joachim Otte - przyp. red.) mógł przybliżyć założenia. Czy to kwota tylko 300 tys. zł (tyle ma stracić budżet po wprowadzeniu proponowanych zmiana w opłatach – przyp. red.) ? Jeśli tak, to gdzie miasto ma szukać oszczędności.

Andrzej Kotala mówi, że miasto w 2012 r. zwiększyło środki z budżetu przeznaczone na przedszkola z 23 do 26 mln zł, a rodzice ponoszą 13 proc. kosztów. - Przedtem było drożej. (…) Dzisiaj 5 godzin rodzice mają za darmo. (…) Przewidzieliśmy, że miasto będzie musiało do przedszkoli dokładać.

Wiesław Ciężkowski, zastępca prezydenta Chorzowa ds. społecznych podkreśla, że miasto nie zarabia na przedszkolach. Dodaje, że żadne z ościennych miast nie umożliwia zniżek dla rodziców o niskich dochodach. - U nas około 550 dzieci otrzymuje pomoc ze strony miasta. Tylko po to, by te dzieci mogły chodzić do przedszkola. 550 dzieci ma zniżkę 50 lub 100 procent. (…) Chodzi o wspieranie tych, których na to nie stać.

- Wsłuchujemy się w głosy rodziców wprowadzając coś nowego. (…) Po rozmowach z rodzicami, dyrektorami zaproponowaliśmy nowy regulamin, zmieniliśmy sposób rozliczania na korzyść rodziców. Zlikwidowaliśmy opłaty karne. Zastępca prezydenta mówi, że nowy system jest monitorowany. Dodaje, że przy dwójce dzieci opłaty za przedszkola wynoszą mniej niż przed wprowadzeniem zmian. - Podejmowanie uchwały dzisiaj, uchwały zmieniającej zasady odpłatności za przedszkola byłaby błędem. (…) Zastępca prezydenta prosi o czas do stycznia. Dodaje, że wtedy sytuacja związana z opłatami za przedszkola będzie jasna. - Wtedy możemy wrócić do dyskusji.

Jacek Nowak zgadza się z Wiesławem Ciężkowskim. Dodaje, że z czasem można pomyśleć nad modyfikacją ulg.

Joachim Otte. - Te obliczenia dotyczą 10 miesięcy i uwzględniają rozkład liczby uczniów od września. Przychód wyniósłby 2 mln 207 tys. zł.

- Musimy mieć troszeczkę czasu, żeby ocenić jak ten system zadziałał – dodaje Wiesław Ciężkowski.

Anna Jaśkowska zgada się, że projekt uchwały nie jest idealny. Przyznaje, że jest on bardzo emocjonalny. - Tworzyły ją osoby, które nie są prawnikami, ale rodzicami. (…) Nie wiem skąd informacja, że dzieci chciały być zawsze krócej w przedszkolach. (…) Gro rodziców nie jeździ na zajęcia dodatkowe. (…) Do przedszkoli rodzice posyłają dzieci niekoniecznie dobrze zarabiający. 20, 30, 50 zł to dla nich nie jest mało.

Marek Kopel przyznaje, że dyskusja jest bardzo cenna. - Są rozbieżności jakie uzyskujemy od jednej i drugiej strony. Składa wniosek formalny o zdjęcie punktu z porządku obrad. Mówi, że lepiej powrócić do tematu za klika miesięcy.

Projekt uchwały zdjęto z porządku obrad. 20 radnych było za, 1 przeciw, 2 radnych wstrzymało się od głosu.

Trwa składanie interpelacji przez radnych.

Jacek Nowak (PiS) mówi o chorzowskich zabytkach. - Parę dni temu uczestniczyłem w happeningu z okazji urodzin rzeźni w Chorzowie. Prywatny właściciel nie dba o nasz chorzowski zabytek. Niektórzy przypuszczają, że chce on, aby obiekt uległ całkowitemu zniszczeniu. (...) Nie wiem dlaczego tak jest, że miasto, konserwator wojewódzki, miejski nie umie poradzić sobie z właścicielami zabytków.(...) Za chwilę kolejne zabytki zostaną wykreślone z ewidencji zabytków i działki będzie można sprzedać.(...)Trzeba podjąć kroki, żeby właściciele nie wykorzystywali luk w prawie i doprowadzali zabytki do ruiny. Radny mówi, że ma nadzieję, że miasto wymusi na właścicielu przynajmniej zabezpieczenie dachu i orynnowanie. 

Waldemar Kołodziej (PO) mówi o osłonach drzew. - Miały być wykonywane sukcesywnie. (…) Być może interpelacje są błahe, ale proszę aby były one realizowane. Wraca też do sprawy przejścia w okolicy Niedźwiedzińca. - Czy takie przejście jest tam możliwe? Radny mówi też o spalarni śmieci. - Zaniepokoił mnie fakt o którym mówił prezydent. Twierdził pan, że spalarnia może powstać na terenie Chorzowa. Czy to prawda?

Piotr Wróblewski (PiS) mówi o zniknięciu godła państwowego na budynku byłej szkoły przy ul. Omańkowskiej. - Czy godło tam wróci?

Prezydent składa informację o działaniach podjętych w okresie między sesjami.

Stefan Sierotnik (WCh) wnioskuje, w imieniu klubu, o zdjęcie z punktu obrad projektu uchwały o zmianie uchwały z 30 października 2003 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy Chorzów. Twierdzi, że radni mieli zbyt mało czasu na przeanalizowanie uchwały.

- Uchwała wprowadza pewne nowości – mówi Andrzej Kotala, prezydent Chorzowa. - Chcemy uregulować pewne sprawy, które źle funkcjonują.(...)Chodzi nam przede wszystkim o to, aby umożliwić, ułatwić młodym małżeństwom otrzymanie mieszkania.

Projekt uchwały zdjęto z porządku obrad.

Rozpoczęły się obrady 15. sesji Rady Miasta.